中国几千年的历史长河中，政治斗争从未缺席，它几乎伴随着每一朝每一代的兴衰更替。无论是公开的阳谋，还是暗藏于帷幕后面的阴谋，都构成了历史舞台上最为精彩的部分。秦孝公时期，他以“求贤令”广招天下英才，不惜从六国挖掘人才，为日后秦国的强盛奠定了基础。到了秦始皇，他为了统一思想，采取了焚书坑儒的强硬手段；汉武帝削弱诸侯王权，则是通过颇具智慧的推恩令；唐太宗更是在玄武门之变中以血腥手段夺取皇权；宋太祖则以“杯酒释兵权”巧妙解除武将之患；明太祖朱元璋通过“胡惟庸案”彻底废除丞相制度，以巩固皇权；清朝康熙皇帝则凭借“削三藩”稳固中央集权。这些举措都可以称为光明正大的阳谋，堂堂正正，既合理又合情。
然而，与阳谋相对的便是阴谋。战国时期，赵国权臣郭开就是一位典型的“阴谋家”。他接受了秦国的重金贿赂，捏造李牧谋反的谎言，最终致使赵王误杀了这位能臣悍将。更甚的是，他还编造廉颇“顿饭三遗失”的笑谈，使赵国失去了再次启用名将的机会。这些手段完全不光彩，却极其致命。类似的例子在中国历史中屡见不鲜。比如汉武帝时期，江充设计“巫蛊之祸”，将太子逼得走投无路，最终太子与皇后自尽，卫氏集团也因此土崩瓦解。而广为人知的“黄袍加身”，更是宋太祖赵匡胤从后周孤儿寡母手中，借机篡夺天下的经典阴谋案例。
宋太宗赵光义的上位，更是将阴谋运用得炉火纯青。所谓“烛光斧影”和“金匮之盟”，都暗示他借助巧妙甚至诡谲的手段取得皇位。若与其哥哥的“黄袍加身”相比，几乎可以算作升级版。由此可见，阴谋虽不光明，但却往往能快速奏效，夺得权势。
展开剩余64%总体来看，阳谋的特征是公开透明，锣鼓喧天，堂堂正正。即便对方知道这是一个“局”，也不得不跳下去，因为阳谋的过程本身就是一种力量的展示，能够用来治理天下。而阴谋则完全不同，它只关注结果，不择手段，甚至暗箭伤人。阴谋或许可以助人夺取天下，但绝无法用来长久治理国家，否则必然导致天下动荡、王朝覆亡。
在历史故事中，阳谋与阴谋的运用也有许多典型案例。比如明朝嘉靖年间，权臣严嵩被罢黜后，群臣准备借机处死其子严世蕃，罗列了“财产不明”和“残害忠良”的罪名。然而徐阶深知，这些事多半与嘉靖皇帝脱不了关系，若当众揭发，必然引来皇帝庇护。于是他转而使用“莫须有”的手段，给严世蕃安上“阴谋作乱”和“暗通倭寇”的罪名。尽管这些指控缺乏实证，但却正中嘉靖的心思，结果严世蕃果然被处死。这便是阴谋的力量，荒唐却有效。
而阳谋的代表故事则是“二桃杀三士”。春秋时期，齐国的三员大将公孙接、田开疆和古冶子功劳卓著，彼此关系紧密，引起齐景公的忌惮。晏子出谋划策，让齐王以区区两个桃子奖功，要求三人根据功劳自取。结果公孙接、田开疆先行拿走，古冶子羞愧欲死。二人见兄弟决意自刎，也觉得对不住，于是先后自杀。最后古冶子见两人已死，愈发愧疚，也随之自尽。齐景公与晏子不过以两个桃子，便轻松除掉三名心腹大将。这便是阳谋的精髓，用公开的方式，让对方自陷绝境。
由此可见，中国历史上的政治博弈，从来都是阳谋与阴谋交织。阳谋能治理天下，阴谋能夺取天下，但二者的作用与后果却有着天壤之别。
发布于：天津市启恒配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
